Компания Еврокран – лидер среди российских крановых заводов по числу рекомендаций клиентов
К такому выводу пришли аналитики «ARG», проведя мониторинг
отзывов и рекомендаций среди предприятий, работающих на рынке
грузоподъемного кранового оборудования.
Специалистами «ARG» посредством мониторинга крупнейших
Интернет-ресурсов были отобраны и проанализированы официальные сайты
предприятий, занимающихся проектированием и поставкой в Российской
Федерации.
По результатам исследования выявлено, что только 38,0% предприятий
в данном сегменте размещают рекомендательные и благодарственные
письма от клиентов на своих официальных сайтах.
Абсолютным лидером по числу отзывов стал крановый завод ООО ПКФ «Еврокран» из МО (производственная площадка – г. Пенза) - 237
рекомендаций от клиентов на фирменных бланках с печатью и подписью.
Отставая от лидера в 2,8 раз, вторую строчку занимает завод Роскран
(производственные площади в г. Конаково, г. Балашиха, г. Ростов-на-Дону):
на сайте размещено 85 рекомендательных писем.
Компания «РусТальКран» (производственная площадь в г. Воскресенск)
с 60 отзывами замыкает тройку игроков с наибольшим числом рекомендаций.
В топ также вошел крановый завод «Гертек» (производственные
мощности в Казани), на официальном сайте которого на момент проведения
исследования было выложено 52 клиентских рекомендации. В настоящее
время данный завод признан несостоятельным (банкротом) и находится в
стадии конкурсного производства.
Пятую строчку занял Сухоложский крановый завод, который входит в
группу компаний «Уралкран» (в ее состав также входят завод «VERTA» и
«Луховицкий крановый завод») – 33 размещенных отзыва.
отзывов и рекомендаций среди предприятий, работающих на рынке
грузоподъемного кранового оборудования.
Специалистами «ARG» посредством мониторинга крупнейших
Интернет-ресурсов были отобраны и проанализированы официальные сайты
предприятий, занимающихся проектированием и поставкой в Российской
Федерации.
По результатам исследования выявлено, что только 38,0% предприятий
в данном сегменте размещают рекомендательные и благодарственные
письма от клиентов на своих официальных сайтах.
Абсолютным лидером по числу отзывов стал крановый завод ООО ПКФ «Еврокран» из МО (производственная площадка – г. Пенза) - 237
рекомендаций от клиентов на фирменных бланках с печатью и подписью.
Отставая от лидера в 2,8 раз, вторую строчку занимает завод Роскран
(производственные площади в г. Конаково, г. Балашиха, г. Ростов-на-Дону):
на сайте размещено 85 рекомендательных писем.
Компания «РусТальКран» (производственная площадь в г. Воскресенск)
с 60 отзывами замыкает тройку игроков с наибольшим числом рекомендаций.
В топ также вошел крановый завод «Гертек» (производственные
мощности в Казани), на официальном сайте которого на момент проведения
исследования было выложено 52 клиентских рекомендации. В настоящее
время данный завод признан несостоятельным (банкротом) и находится в
стадии конкурсного производства.
Пятую строчку занял Сухоложский крановый завод, который входит в
группу компаний «Уралкран» (в ее состав также входят завод «VERTA» и
«Луховицкий крановый завод») – 33 размещенных отзыва.
Все компании, имеющие более 10 рекомендаций, дополнительно проверены на наличие сертификатов соответствия на официальных сайтах и в реестре РОСАККРЕДИТАЦИЯ.
Согласно результатам проверки, в базе данных реестра РОСАККРЕДИТАЦИЯ отсутствуют сертификаты у двух компании: Giraffe (17 отзывов) и UNIQ CRANE (16 отзывов).
Исследование выполнено в феврале-марте 2024 года. Проведен мониторинг тематических разделов специализированных порталов, поиск предприятий и организаций по данной тематике:
- WikiProm - Энциклопедия промышленности России, все заводы и промышленные выставки страны;
- Wiki-Factory - Промышленность России - фабрики, заводы и предприятия;
- Search Factory - Заводы, фабрики, комбинаты России и СНГ. Промышленный портал;
- Топ 74 компаний, попавших в поисковые выдачи Google и топ 100, попавших в поисковые выдачи Яндекс по тематическому запросу «Крановый завод».
Отобраны 146 официальных интернет-ресурсов представителей рынка грузоподъемного оборудования.
В ходе детального анализа из перечня были исключены ликвидированные компании, компании, занимающиеся только обслуживанием и ремонтом кранов, а также производством:
- запчастей и компонентов для грузоподъемного оборудования;
- автокранов;
- кранов-манипуляторов;
- гусеничных кранов;
- башенных кранов.
В итоговый рейтинг вошло 79 компаний.
Под рекомендациями понимались отзывы от клиентов, оформленные в виде сканов на официальном бланке компании и/или с печатью и подписью организации-клиента. В случае, когда компания имеет несколько сайтов, для рейтинга выбирался сайт с наибольшим числом рекомендаций. Для нескольких компаний, работающих в группе, количество отзывов указывалось по сайту группы компаний.
Согласно результатам проверки, в базе данных реестра РОСАККРЕДИТАЦИЯ отсутствуют сертификаты у двух компании: Giraffe (17 отзывов) и UNIQ CRANE (16 отзывов).
Исследование выполнено в феврале-марте 2024 года. Проведен мониторинг тематических разделов специализированных порталов, поиск предприятий и организаций по данной тематике:
- WikiProm - Энциклопедия промышленности России, все заводы и промышленные выставки страны;
- Wiki-Factory - Промышленность России - фабрики, заводы и предприятия;
- Search Factory - Заводы, фабрики, комбинаты России и СНГ. Промышленный портал;
- Топ 74 компаний, попавших в поисковые выдачи Google и топ 100, попавших в поисковые выдачи Яндекс по тематическому запросу «Крановый завод».
Отобраны 146 официальных интернет-ресурсов представителей рынка грузоподъемного оборудования.
В ходе детального анализа из перечня были исключены ликвидированные компании, компании, занимающиеся только обслуживанием и ремонтом кранов, а также производством:
- запчастей и компонентов для грузоподъемного оборудования;
- автокранов;
- кранов-манипуляторов;
- гусеничных кранов;
- башенных кранов.
В итоговый рейтинг вошло 79 компаний.
Под рекомендациями понимались отзывы от клиентов, оформленные в виде сканов на официальном бланке компании и/или с печатью и подписью организации-клиента. В случае, когда компания имеет несколько сайтов, для рейтинга выбирался сайт с наибольшим числом рекомендаций. Для нескольких компаний, работающих в группе, количество отзывов указывалось по сайту группы компаний.
